中大換校徽風波｜獨立顧問揭換校徽開支涉400萬　校董會斥管理層誤判將由段崇智負全責

中文大學前年爆出更換校徽風波，中大校董會今日（29日）開會議討論事件，並於會後披露由獨立第三方顧問進行的調查報告，指更換校徽項目總開支涉及400萬元，校董會直斥大學管理層推行項目過程出現「誤判」，包括繞過校董會及未充分諮詢持份者，校董會表示失望。

校董會引述，缺席會議的中大校長段崇智，早前表明作為項目「最高領導」會為事件負上「整體責任」，惟校董會未有交代如何追究責任。

▼點擊圖片放大

中大換校徽風波始於前年10月。中大校董會今發聲明批評大學管理層在推行換校徽項目過程出現「誤判」，尤其是決定繞過大學校董會，以及未充分諮詢持份者，事後亦未充分配合校董會檢討修換校徽項目，校董會對此表示失望及不能接受。

中大校董會主席查逸超於會後向傳媒交代事件，指校董會於前年10月25日會議上同意大學管理層撤回更換校徽的項目，同日議決要審視換校徽項目的背景，決策過程及支出，責成管理層盡快向校董會交代整件事情經過；惟管理層「配合唔完善」，以致事發至今長達19個月，期間要由校董會自行外聘獨立顧問協助，才能了解事件。

查逸超指，獨立顧問進行6個月工作，包括全面檢視相關會議紀錄、電郵及其他文檔，並與部分參與項目人員進行訪談，終得悉更換校徽整體開支涉及400萬元，其中涉及最大筆開支是顧問費，用於聘請一名「國際知名」形象顧問，為大學審視修改校徽背後的一個大型項目，項目名為「持分者溝通與大學形象建立」。

查逸超指，段崇智作為換校徽項目的「最高領導」，已於前年10月底校董會會議上，表示會為事件負上整體責任，故將交由校董會問責。

被問到涉事400萬元開支如何彌補，查逸超指，所有大學資源都是公帑，惟相關開支已經花費了，「唔可以話彌唔彌補到」；而今次校董會外聘顧問調查事件，則額外花費了約60萬元。

對於段崇智已請辭、大學將如何問責等，查逸超稱屬大學人事問題，不便透露詳情，僅稱「你係咪辭職，同係咪負責任係兩件事」，而段崇智稱會為事件負責時，遠早於段發出辭職聲明，而校董會會汲取經驗，並採取適當措施提升大學管治，避免事件重現。

為慶祝創校60年，中大於前年10月突宣布更換校徽及首推「去校訓」簡化版校徽，引發學生、中大校董及校友群起抨擊校方事前無諮詢，擾攘一周後校董會通過恢復採用設紫、金分色舊校徽。當時以立法會議員身份出任校董的張宇人等人曾表示，校方無交代更換校徽開支、由誰人「拍板」等，要求成立調查委員徹查事件。

中大校董會聲明全文：

香港中文大學校董會2024年7月29日的決議

有鑑於中文大學管理層，在未經中文大學校董會討論及批准的情況下，於2022年10月17日號推出新校徽，並引起各方持分者極大不滿後而倉卒收回新校徽，中大校董會在 2022年10月25日會議上議決要審視修改校徽項目的背景，決策過程及支出，及其後大學校董會任命外聘獨立專業顧問協助全面檢視修改校徽項目相關的文件，包括會議紀錄、電郵和其他文檔，並與部分參與項目人員進行訪談，大學校董會於今日（7月29日）通過以下決議：

對大學管理層推行更改校徽項目過程中出現誤判，尤其是決定繞過大學校董會及未有與持份者作充分諮詢，校董會表示失望；

校董會對中文大學管理層未有充份配合大學校董會檢討修改校徽項目，表示不能接受；

知悉校長段崇智教授已表示，作為修改校徽項目的最高領導，會為事件負上整體責任；

校董會將汲取經驗，並採取適當措施去提升大學管治，盡量避免同樣事件重現。

記者：梁凱婷

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】

中大校董會主席查逸超。（資料圖片）